Тергеушінің процессуалдық функцияларды жүзеге асыруының құқықтық нысандары мен құралдары диплом жұмысы
№2979


 Мазмұны
КІРІСПЕ........................3
1 ПРОЦЕССУАЛДЫҚ ФУНКЦИЯЛАРДЫҢ ТҮСІНІГІ МЕН ТҮРЛЕРІ............6
1.1 Тергеушінің процессуалдық функцияларының түсінігі мен олардың тергеуші қызметіндегі орны...........................6
1.2 Тергеушінің процессуалдық функцияларының түрлері мен мазмұны..........13
1.3 Тергеуші функцияларының ара қатынасы....................17
2 ТЕРГЕУШІНІҢ ПРОЦЕССУАЛДЫҚ ФУНКЦИЯЛАРДЫ ЖҮЗЕГЕ АСЫРУЫНЫҢ ҚҰҚЫҚТЫҚ НЫСАНДАРЫ МЕН ҚҰРАЛДАРЫ........20
2.1 Қылмыс туралы арыздар мен хабарламаларды қарастыру.................20
2.2 Істің мән-жайын зерттеу.........................24
2.3 Қылмыс жасады деп айыптау.................29
2.4 Негізсіз айыптаудан оқшаулау...............35
2.5 Қылмыспен келтірілген материалдық шығынды өтеуді қамтамасыз ету......37
2.6 Қылмыстардың алдын алу және қылмыс жасауға итермелейтін жағдайларды жою жөнінде шаралар қолдану....................43
2.7 Айыпталушыны іздестіру.......................47
2.8 Қылмыстық істі шешу.............................51
ҚОРЫТЫНДЫ.......................57
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР......................60



Жұмыс түрі: Дипломдық жұмыс
Жұмыс көлемі: 61 бет
Пәні: Соңғы қосылған дипломдық жұмыстар

-----------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------
https://www.topreferat.com/
ДИПЛОМДЫҚ ЖҰМЫСТЫҢ ҚЫСҚАРТЫЛҒАН МӘТІНІ

КІРІСПЕ........................3
1 ПРОЦЕССУАЛДЫҚ ФУНКЦИЯЛАРДЫҢ ТҮСІНІГІ МЕН ТҮРЛЕРІ............6
1.1 Тергеушінің процессуалдық функцияларының түсінігі мен олардың тергеуші қызметіндегі
1.2 Тергеушінің процессуалдық функцияларының түрлері мен мазмұны..........13
1.3 Тергеуші функцияларының ара қатынасы....................17
2 ТЕРГЕУШІНІҢ ПРОЦЕССУАЛДЫҚ ФУНКЦИЯЛАРДЫ ЖҮЗЕГЕ АСЫРУЫНЫҢ ҚҰҚЫҚТЫҚ НЫСАНДАРЫ МЕН
2.1 Қылмыс туралы арыздар мен хабарламаларды қарастыру.................20
2.2 Істің мән-жайын зерттеу.........................24
2.3 Қылмыс жасады деп айыптау.................29
2.4 Негізсіз айыптаудан оқшаулау...............35
2.5 Қылмыспен келтірілген материалдық шығынды өтеуді қамтамасыз ету......37
2.6 Қылмыстардың алдын алу және қылмыс жасауға итермелейтін жағдайларды
2.7 Айыпталушыны іздестіру.......................47
2.8 Қылмыстық істі шешу.............................51
ҚОРЫТЫНДЫ.......................57
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР......................60
КІРІСПЕ
Дипломдық жұмыстың өзектілігі. Диплом жұмысының өзектілігі. Қылмыстылықпен күрестің нәтижесі,
Жоғарыда көрсетілген мәселелер қосымша тергеу барысында қаралады.
Қылмысты тергеудің мемлекеттік-құқықтық функциясын жүзеге асырушы мемлекетттің органы тергеуші
Тергеушінің жоғарыда көрсетілген міндеттері жиынтық түрде оның қоғам
Қылмыстарды ашу ісі – шығармашылық, күрделі іс. Ол ғылыми
Дипломдық жұмыстың мақсаты болып тергеушіні сол бірі немесе өзге
- Тергеушінің процессуалдық функцияларының түсінігі мен олардың тергеуші қызметіндегі
- Тергеушінің процессуалдық функцияларының түрлері мен мазмұнын талдау;
- Тергеуші функцияларының ара қатынасын талдау;
- Қылмыс туралы арыздар мен хабарламаларды қарастыруды талдау;
- Істің мән-жайын зерттеуді талдау;
- Қылмыс жасады деп айыптауды саралау;
- Негізсіз айыптаудан оқшаулаудың мәнісі талдау;
- Қылмыспен келтірілген материалдық шығынды өтеуді қамтамасыз етуді талдау;
- Қылмыстардың алдын алу және қылмыс жасауға итермелейтін жағдайларды
- Айыпталушыны іздестіруді саралау;
- Қылмыстық істі шешуді таладу.
Дипломдық жұмыстың объектісі болып қазақстандық қылмыстық-процессуалдық заңнамадағы тергеушінің процессуалдық
Дипломдық жұмыстың пәні – тергеушінің процессуалдық функцияларын айқындайтын құқықтық
Дипломдық жұмыстың тәжірибелік маңызы. Зерттеу барысында қалыптасқан ғылыми қорытындылар,
Дипломдық жұмыстың зерттелу дәрежесі. Тергеушінің процессуалдық функцияларының жекелеген мәселелері
Атап айтқанда, қазақстандық авторлардың ішінде А.Н.Ағыбаевтың, Е.О.Алаухановтың, Т.Айтмухамбетовтың,
Дипломдық жұмыстың әдістемелік негізін диплом жұмысының мақсаты мен міндеттеріне
Дипломдық жұмыстың құрылымы мен мазмұны оның мақсат-міндеттерімен анықталған. Жұмыс
1 ПРОЦЕССУАЛДЫҚ ФУНКЦИЯЛАРДЫҢ ТҮСІНІГІ МЕН ТҮРЛЕРІ
1.1 Тергеушінің процессуалдық функцияларының түсінігі мен олардың тергеуші қызметіндегі
Тергеушінің қызметі мен рөлі, оның қызметінің мазмұны мен
Мұндай көзқарас, егер ғылыми құрал ретінде процессуалдық функцияларды нақтылы
Мемлекеттің міндеті - өз халқының мүддесін қорғау. Мемлекеттің әр
Қылмыспен күрес жүргізуді мемлекеттің арнайы органдары – сот,
Қазақстан Республикасының Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 8- бабында қылмыстық
Қылмыстық істер бойынша іс жүргізудің заңда белгіленген тәртібі азаматтарды
Егер ішкі істер органдарының тергеушілері басым көпшілік қылмыстар бойынша
Алдын ала тергеу өндірісі бойынша тергеушінің іс жүргізу құзіреті
ҚР ҚІЖК-нің 64-бабына сәйкес, тергеуші өз құзыреті шеңберінде
Қылмысты ашу, қылмысты жасаған айыптыларды әшкерелеу, істердің көпшілігінде арнайы
Тергеушілердің барлығының (ішкі істер органдарының, ұлттық қауіпсіздік органдарының және
Тергеушінің процессуалдық дербестігі – оның тергеудің бағыты мен тергеу
Заңда көрсетілген кейбір жағдайларда ғана тергеуші прокурордың санкциясын немесе
Прокурор немесе тергеу бөлімінің бастығы тергеу жүргізудің барысында
Келесі маңызды мәселе – тергеушінің анықтау органдарымен қарым-қатынастарының процессуалдық
Тергеушінің құқықтық жағдайына байланысты оның қызметіне биліктік бастама тән
Алдын ала тергеу жүргізген кезде тергеудің бағыты туралы және
Тергеушіге тек жасалған қылмыстың бетін ашып, қылмыс жасаған адамдарды
Қылмыстық істер бойынша анықтау мен алдын ала тергеу
Диплом жұмысымның арқауына негіз болатын мәселе қылмыстық іс жүргізу
Қылмыстық процесстің теориясындағы мына тұжырымды қатып қалған деп айтуға
Алайда, процессуалдық функциялар түсінігі және олардың түрлері туралы мәселе
Басқалары, керісінше, қылмыстық процессте бір-бірінен оқшауланған қандай да
Дегенмен, қылмыстық-процессуалдық функциялар концепциясының жақтаушылары арасында да бірталай мәнді
Қазақстан Республикасы Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 8-бабында белгіленгендей,
Сондай-ақ, қылмыстық iстер бойынша iс жүргiзудiң заңда белгiленген тәртiбi
Қылмыстық істің барлық қатысушыларының қызметі осы міндеттерге бағынған,
Бұл үшін мемлекет тергеушінің құқықтық мәртебесін анықтап, оған нақтылы
Тергеуші функциясының заңмен нақты, дәл айқындалуы, әсіресе, заңға маңызды
Өкінішке орай, қолданыстағы процессуалдық заң нормаларының талдауы көрсеткендей, заңдық
Процесстің әрбір қатысушысы тек оның өзіне ғана тән қылмыстық-процессуалдық
Сонымен бірге, процесстің барлық қатысушыларының алдында тең дәрежеде тұрған
Қылмыстық сот ісін жүргізуде қылмыстық-процессуалдық қызметтің дербес қатысушысы ретіндегі
Осы сәтке дейінгі тергеушінің бүкіл қызметі – процессуалдық функциялары
Дегенмен де, тергеуші жұмысының қылмысты ашуға, қылмыскерді табу мен
Қылмысты тергеудің мемлекеттік-құқықтық функциясын жүзеге асырушы мемлекетттің органы тергеуші
Кейбір авторлар тергеушіде бір ғана процессуалдық функция бар, ол
Сондай-ақ, тергеушілерге бес функцияны бөліп берген авторлар пікірі де
Кейбір авторлар тергеуші қызметіндегі негізгі бір ғана функцияны –тексеру
Бұл пікірді жақтаушылар тергеушінің қылмыстық істі тергеу ісі
Қылмыстық істі тергеудегі тергеуші қызметінің түрлі жақтарын қарастыратын
Қылмыстық істі тергеу кезіндегі тергеуші жүзеге асыратын функциялар жайлы
Бұл функцияларды автор процессуалдық функцияларға өз анықтамасын бере отырып
Процессуалдық функциялар туралы сөз қозғағанда күрделі және сан
Сондықтан да, мына анықтама қажет: қылмыстық-процессуалдық қызметтің қылмыстық процесстің
Қылмыстық істің жүргізілуі, қылмыстық процесстің дамуы қылмыстық-процессуалдық қызметтің өз
Бұл «күрестің» қорытындысын және тиісті шешім шығару үшін қылмыстық-процессуалдық
Түрлі қылмыстық-процессуалдық функцияларды бөлуде, олардың процесстің түрлі қатысушыларына жүктелуі
Біріншіден, мұндай адам ішкі сенім бойынша ол белгілеуге және
Екіншіден, бұл адам психологиялық тұрғыдан, іс бағдарындағы осыған
Демек, бұл – тұлға бір мезгілде айыптауды
Жеке тұлғаның психологиялық мүмкіндігі шектеулі, сондықтан да ол, әдетте,
Осылайша, айтылғандарды қорытындылай келе, автор процесстің белгілі бір сатысында
Тергеуші қызметін жеке құрамдас бөліктерге (фнукциларға) мүшелеу тек
Қылмыстық іс жүргізуден туындайтын қылмыстық-процессуалдық функциялар қылмыстық-процессуалдық құқықта жеке-дара
Процессуалдық функциялар процесске қатысушылардың міндеттері мен құқықтық жағдайының арасындағы
Тергеушінің процессуалдық функциясы жүйесін тану, оның қызметінің негізгі бағыты
Жоғарыда аталғандарды назарда ұстай отырып, бағыттар, түрлер, құрамдас бөліктер,
Осылайша, тергеушінің процессуалдық функциялары сот ісін жүргізу мен
1.2 Тергеушінің процессуалдық функцияларының түрлері мен мазмұны
Процессуалдық функцияларға қылмыстық істің туындауы, қозғалуы және
Жалпы түрде, тергеуші қызметіндегі мынадай функцияларды (содан кейін нақтылауға
Айыптау функциясын айыпталушы ретінде жауапқа тартылған тұлғаның
Қылмыс жасаған тұлғаны айыптау үшін жеткілікті дәлелдердің бар екені
Қорғау функциясы айыптауды теріске шығаруға, айыпталушының кінәсіздігін қалпына келтіруге
Тергеу қорғау функцияларын бір-біріне қарама-қарсы қою дұрыс еместігін аңғартады.
Тіпті бұл инстиут тергеу орындарының да алдында тұрған
Қорғауды тергеуге қарсы қою соңғыға, сөзсіз, айыптау сипатын береді,
Бұны жүзеге асыру да «тергеу» ұғымына енеді, олармен қамтылады.
Әрине, күдікті немесе айыпталушы ретінде негізсіз жауапқа тарту, яки
Айыпталушының қорғануға құқығы коституциялық принципі тиісті мемлекеттік ұйымдарға осы
Тергеуші қызметіндегі қорғау функциясы процессуалдық шешім қабылдауда қандай да
Заңда бұл функцияның тікелей көрсетілмеуі тергеушінің айыптау мен қорғауды
Процесстің бұл сатысындағы айыптау мен қорғау функцияларының сәйкестігі,
Тергеуші қызметінің қисыны мынада: тұлғаны айыптай отырып және сондықтан
Тіпті, оған негізсіз айыптау нәтижесінде тиімді емес зардаптың туу
Тергеуші көбінесе дәлелді хабар алады, алынған сәтте оның әшкерелеуге
Қылмыстық процессте зерттеуге және соттық тергеуге арналған арнайы құқықтық
Айыптау, қорғау және істі шешу функцияларын іс жүзіне асыру
Қылмыстық істі шешу функциясының орындалуы да жоғарыда санамаланған үш
Қылмыстық істің тоқтатылуы туралы қаулы қылмыстық істің шешілуінің бір
Тергеуші қызметіндегі санамаланған бағыттар қылмыс туралы арыздар мен хабарларды
Дегенмен, тергеуші қызметінің бұл бағыттары қылмыстық сот ісінің міндеттерінен
Процессуалдық қызмет жасалған қылмыс туралы дабыл түскен
Жасалған қылмыс жауапкершілігінің бұлтартпастығы туралы ереженің мәні кінәлінің
Қылмыстық процессте азаматтық-құқықтық санкцияларды қолданудың, қылмыспен келтірілген материалдық
Заңға сәйкес, қылмыспен келтірілген материалдық шығын туралы жеткілікті
Демек, қылмыспен залал келтірілген материалдық шығын туралы жеткілікті
Қылмыстық іс бойынша іс қозғалған кезде мүлікті тәркілеу
Өзінің мазмұны бойынша ол қылмыспен келтірілген материалдық
Тергеушінің процессуалдық қызметінің бірі қылмыстың жолын кесу және қылмысқа
Тергеуші қылмыс жасауға итермелейтін себептер мен жағдайларды ашып, және
Тергеуші қызметіндегі дербестік бағыт – бұл айыптыны іздестіру. Бұл
Баяндалғандарды қоса алғанда, сондай-ақ алдыңғы параграфтарда баяндалған пікірлерді ескере
- қылмыс туралы өтініштер мен хабарламаларды қарастыру;
- істің мән-жайын зерттеу;
- азаматтарды қылмыс жасаған деп негізсіз айыптаудан қорғау;
- қылмыс жасады деп айыптау;
- қылмыспен келтірілген материалдық шығынды өтеуді қамтамасыз ету,
- қылмыстың жолын кесу және қылмыс жасауға итермелейтін мән-жайды
- мекен-жайы белгісіз айыптыны іздестіру (айыптыларды);
- қылмыстық істі шешу.
1.3 Тергеуші функцияларының ара қатынасы
Тергеушінің процессуалдық функциялары бір-бірімен өзара байланысты. Бұл байланыс, біріншіден,
Алдымен өзара байланыстылық мынадан көрінеді: қылмыс туралы өтініштерді немесе
Қылмыстық іс қозғалғаннен кейін істің мән-жайын зерттеу функциясы міндетті
Тіпті егер оның жүзеге асырылуы іс қозғалғаннан бұрын басталса
Бұл функцияның жүзеге асырылуы тергеушіні тұлғаны қылмыстық жауапкершілікке тарту
Бірінші жағдайда істің мән-жайын зерттеу тергеу аяқталғанға дейін жүргізіледі.
Егер істің мән-жайын зерттеу күдіктің яки тұлғаны қылмыс жасаған
Қылмыс туралы хабарламаларды қарастыру мен шешу функцияларын жүзеге асыру
Ең соңында, істің мән-жайын зерттеу құралы арқылы қылмыспен келтірілген
Істің мән-жайын зерттеу функциясының жүзеге асырылуы өз кезегінде басқа
Тергеушінің процессуалдық функцияларының өзара байланыстылығы олардың қатар, кейде, тіпті
Бұл функцияны табысты түрде жүзеге асырмайынша, басқа да көптеген
Істі шешу функциясы басқа функциялармен тығыз байланысты; бұл байланыстылық
Істі тоқтату туралы қаулы істің мән-жайын зерттеуді ұшпаққа шығаратын
Ақталмайтын негіз бойынша іс тоқтатылған кезде қылмыс жасаған тұлғаның
Ақтау негізі бойынша іс тоқтатылған кезде істі шешу функциясымен
Көбінесе, бұл функциялар қылмыстық іс күдікті немесе айыпталушы жоқ,
Тергеуші өзінің функцияларын процесстің басқа да қатысушыларымен өз ара
Процесске қатысушылардың аталған рөлдерін тәптіштей қарастырмай-ақ, олардың тергеуге қатысуы
Қорғау функциясын жүзеге асырушы айыпталушы мен қорғаушының рөлдері көбінесе
Қорғаушы тек қана қорғау функциясын жүзеге асырушы, және осы
Олар тікелей дәлелдемелерді көрсетуге, сондай-ақ куәлардан жауап алу жөнінде
Заң сараптама жүргізудің мүмкіндігін қарастырған (сараптама тағайындалғаны туралы қаулымен
Тінту мен алу кезінде аталған тұлғаларды қатыстыру мүмкіндігі
Тергеушінің процессуалдық функцияларының табысты орындалуының маңызды алғышарты –
жүктеу.
Қазақстан Республикасының қылмыстық іс жүргізу заңдарына сәйкес, ттергеу функцияларын
2 ТЕРГЕУШІНІҢ ПРОЦЕССУАЛДЫҚ ФУНКЦИЯЛАРДЫ ЖҮЗЕГЕ АСЫРУЫНЫҢ ҚҰҚЫҚТЫҚ НЫСАНДАРЫ МЕН
2.1 Қылмыс туралы арыздар мен хабарламаларды қарастыру
Қылмыс туралы арыздар мен хабарламаларды қарастыру қылмыстық процесстің дербес
Қылмыстар туралы арыздар мен хабарламаларды алдын ала тергеу қылмыстық-процессуалдық
Прокурор, тергеуші және анықтау органы өз құзіреттерінің шегінде
Дер кезіндегі және дәлелді қылмыстық істің қозғалуы қылмысты тез
Қатаң заң талабымен шығарылған қылмыстық іс қозғау туралы қаулы
Анықтау органдары мен алдын ала тергеу тарапынан жіберілетін көптеген
Бұдан басқа, кейбір тергеушілер мен прокурорлар маңызды процессуалдық қана
Қылмыстар туралы арыздар мен хабарламаларды қарастыру (тексеру) институты жайлы
С.Бажанов қылмыстық істі қозғау сатысындағы тексеру әрекеттері мағынасыз әуре-сарсаң
Қылмыстар туралы арыздар мен хабарламаларды қарастыру (тексеру) институтының арқасында
Тергеу мен сот органдары, заңмен белгіленген сүзгіден өткізу процедурасының
Қылмыстық-процессуалдық заңда қылмыстық істі қозғаудың себептері мен негіздері,
Тергеуші кез келген жасалған немесе дайындалып жатқан қылмыс
1) қылмыстық істі қозғаудың себебінің заңдылығын тексеру;
2) қылмыстық істі қозғаудың негізін анықтау;
3) іс жүргізуді жоққа шығаратын мән-жайлардың бар екенін
Келіп түскен арыз немесе хабарлама бойынша мына шешімдердің бірі
1) қылмыстық істің қозғалуы туралы
2) қылмыстық істің қозғалуына қарсылық туралы;
3) арыздар мен хабарламаларды тергеуге немесе сотқа жіберу.
Қылмыстық істі қозғаудың себебі мен негізі болған жағдайда тергеуші
Ол мынадай:
а) толық, яғни онда жасалған қылмыстың орыны, уақыты, басқа
б) негізді, яғни нақтылы бір тұлғаның, егер, әрине, бұл
в) анықталған, яғни, қаулыда жасалған қылмыс туралы (дайындық, қылмыс
Қылмыс белгілерінің бар, жоқ екені, қылмыстық іс бойынша іс
Қылмыс белгісі бар екендігі туралы болжам еркін түрде
Ал бұл мән-жайлар оларды көрсететін мәліметтер жеткілікті болған кезде
Бұлай болмаған жағдайда қылмыстық істі қозғаудың негізділігін қамтамасыз етуге
Қылмыстық іс қозғау жөнінде айта отырып, бұл мәселенің, бір
Қылмыстық істі қозғау үшін негізділіктің немесе бұл жөнінде қарсылықтың
Бұл заңмен қарастырылған, тергеушінің қажетті материалдарды талап ету құқығынан
Тәжірибеде тергеушілер материалдық шығынның көлемін, дене жарақаты ауырлығының сипаты
Мамандар жасаған анықтамалар, актілер қылмыстық істі терең негізде қозғауға
Келіп түскен арыздар мен хабарламалар бойынша қажетті материалдар талап
Бүгінгі таңда тергеу тәжірибелері іс қозғалғанға дейінгі сараптама жүргізу
Арыздар мен хабарламаларға тексеру жүргізетін тұлғаларды, соның ішінде
Қылмыстық істі қозғауға негіз жоқ, қылмыстық іс жүргізуді жоққа
2.2 Істің мән-жайын зерттеу
Істің мән-жайын зерттеу функциясын жүзеге асыру, жоғарыда көрсетілгендей, белгілі
Қылмыстық істің мән-жайын зерттеу тергеу сатысында, көбінесе, қарама-қарсылық, жанжал,
Тергеуші күдіктіні ұстайды, осы тұлғаның қылмыс жасағанын көрсететін
Әрине, тергеуші жауапкершіліктен құтылуға тырысатын арсыз әрекеттердің болу мүмкіндігін
Өмірде тергеу сатысында істің мән-жайын зерттеудің дамуы істі
Заң дәлелдемелердің зерттелуін қарастырған. Алайда, сәйкес келмейтін белгілердің артында
Алдын ала тергеуде істің мән-жайын зерттеу бұл сөздің кең
Қоғамдық танымның өзіндік ерекшелігіне және оған тән жалпы қасиеттерге
Зерттеу нысаны қылмыстық процессте нақтыланған және заңда қылмыстық іс
Қылмыстық процесстегі танымның өзіндік ерекшелігі, соның ішінде қылмыстық істің
Қылмыстық іс бойынша дәлелдеу тақырыбына, ең алдымен, іс бойынша
Дәлелдеу тақырыбына кіретін екінші мән-жайлар тобын жалпы қағида бойынша
үшінші топқа – қымыс жасауға итермелейтін мән-жайлар;
төртіншіге – кінәліні қылмыстық жауапкершіліктен босату үшін негіз
бесіншеге – анықталуы тергеу барысында нақтылы процессуалдық шешімдер қабылдау
Соңғы мән-жайлар бір топқа шартты түрде топтастырылған, олардың анықталу
Дәлелдеу (зерттеу) шектері – мән-жайлар туралы дәлелдеу пәніне кіретін,
Осы мәселені дұрыс шешу үшін шыққан жалпы
Осы барлық ережелердің талдауы зерттеудің негізгі мақсаты іс бойынша
Тергеу қызметінің тәжірибесінде анықтау қиынға соғатын кез болады: нақтылы
Нақтылы істің дәрежесін, күрделілігін анықтау кейде мүмкін емес, сондықтан
Хабарламалық тұрғыдан алғанда қылмыстық істі тергеу декодирование процессінен басқа
Екінші кезең біріншіден де күрделі. Мұнда субъективті сәттің мәні
Тергеушінің нақтылы мәліметтерді немесе оқиғаларды қылмыстылық немесе қылмыстылық емес,
Ең маңыздысы, осының барлығы көптеген сатыда субъективті, және сондықтан
Дәлелдеме шегінің мұндай түсінігі дәлелдемелерді жинау үшін барлық мүмкіндіктер
Істің мән-жайын зерттеу функцияларын тергеушінің жүзеге асыру құралдары заңмен
Тергеуші өзі жүргізетін қылмыстық іс бойынша кез-келген тұлғаны жауап
Қолданыстағы заңда процессуалдық шешім қабылдаудың кешенді негіздемесі анықталмаған. Тек
Процессуалдық шешім қабылдаудың негізі ретінде пікір пайдаланылады. Мұндай негіздер
Дәлелдемені тергеушіге тергеуге қатысушылар мен олардың өкілдері, сондай-ақ кез
Дәлелдемені табу мен айқындаудың күдіктіден, айыпталушыдан, куәден, жапа
Тергеу әрекеттерін жүргізу тәртібі тергеу әрекеттерінің, оған қатысушы тұлғалар
Заңмен белгіленген тергеу әрекеттерін орындау формалары алынған дәлелдемелік хабарламалардың
Азаматтар, кәсіпорындар, мекемелер, қоғамдық ұйымдардан алынған заттар мен құжаттар
Тексеру жүргізу ісі туралы талапқа қатысты да осыны айтуға
Заттар мен құжаттарды алып алу, сондай-ақ берілетін заттар мен
Тергеуші арнайы пайымдаулар (сараптама жүргізу мен мамандардың көмегі арқылы)
Алдын ала тергеуде қолданылатын ғылыми-техникалық құралдар мен тәсілдер мақсатына
Қылмыстық іс жүргізу заңнамасында іздестіру сипатындағы қандай ғылыми-техникалық құралдарға
Бұл орайда қылмыстарды тереу кезінде іздестіру сипатындағы ғылыми-техникалық құралдардың
Егер ғылыми-техникалық құралдарды пайдалану нысаны мен әдісі қылмыстық процестің
Тергеу іс әрекеттері барысында анықталған немесе алынған фактілік мәліметтер
Оларды қолдану тергеу іс-әрекеттерінің хаттамасында көрініс табуға тиіс. Бұл
2.3 Қылмыс жасады деп айыптау
Егер тергеушінің айыптау функциясын атқарытыны туралы пікірді іс жүргізушілердің
Кейбір авторлардың пікірінше, қылмыс жасады деп айыптау мыналарды қамтиды:
а) айыпталушыны әшкерелейтін және оның кінәсін айқындайтын жағдайларды көрсететін
б) айыпталушыға әртүрлі мәжбүрлеу шараларын қолдану: аллын алу шаралары,
в) сот алдында айыптауды негіздеу, айыпталушының кінәлігін сот алдында
Айыптау құрамына қылмыстық істі қозғауды айыптаудың бастапқы кезеңі ретінде
Қылмыстық процесте үш функция бар: айыптау, қорғау, істі шешу.
Қылымстық қудалаудың құрылымы туралы мәселе басқа да шешімге жол
Тінтудің, куәландырудың нәтижелері айыпталушыны айыптап қана қоймай, оны ақтауы
Алдын алу шараларын қылмыстық қудалауға жатқызу даулы болып табылады.
Тергеушінің айыптау функциясын жүзеге асыруының бір нысаны болып белгілі
Қазақстан Республикасы Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 68-бабына сәйкес, тергеушi,
Ұсталған сезiктi телефон арқылы немесе өзге де тәсiлмен дереу
Кейбір ғалымдардың пікірінше, сезікті қылмыс жасады деп күдіктену бойынша
Тәжірибе жүзінде бұл мәселе басқадай шешіледі: тергеуші қаулы шығармайды,
Қылмыс жасады деп күдіктеліп кез келген ұсталған тұлғаға қатысты
Айып тағылғанға дейін тергеуші бұлтартпау шарасын қолдану туралы негізделген
Егер сезікті ұсталған болса немесе оған қатысты қамауға алу
Сезікті нысанында айыптау функциясын жүзеге асыру қылмыстық іс бойынша
Сонымен, процессуалдық сезіктенудің негізінде тұлғаны қылмыс жасады деп фактілі
Фактілік және заңдық күдіктену арасындағы мұндай ара қатынас бірқатар
Бұған қоса, бұл орайда тұлға сезікті құқықтарын пайдаланбайды, ол
Тергеушінің айыптау функциясын жүзеге асыруының екінші және барынша тән
- айыпталушының келуін қамтамасыз ету жөнінде шаралар қабылдау;
- айыпталушы ретінде тарту туралы қаулы шығару;
- айыпталушының құқықтары мен міндеттерін түсіндіру;
- айып тағу;
- айыпталушыдан жауап алу;
- айыпты өзгеру және толықтыру.
Айып тағуға негіз беретін жеткілікті дәлелдемелер болған жағдайда тергеуші
Заң әдебиеттерінде процессуалдық шешім қабылдауға шешімнің қажеттілігін растайтын жеткілікті
Тұлғаны айыпталушы ретінде тартудың негізін осылайша түсінуді нақты деп
Адамды айыпталушы ретінде жауапқа тарту туралы қаулыны шығару сәтінде
Қылмыстық процесуалдық заң дәлелдемелерді жинауға, тексеруге және бағалауға қатысты
Айыпталушы ретінде тарту дәлелдемелердің жай ғана жиынтығына емес, олардың
Адамды айыпталушы ретінде жауапқа тарту үшін дәлелдемелердің жеткіліктілігі туралы
Адамды айыпталушы ретінде жауапқа тарту кезіндегі тергеушінің ішкі сенімі
Дәлелдемелер істің барлық мән жайын жиынтығында жан жақты, толық
Тергеуші айыпталушы ретінде тартылып отырған адамның қылмыс жасағаны туралы
Әрине, белгілі бір адамның қылмыс жасағаны туралы тергеушінің сенімділігін
Әдебиеттерде құқықтық сана-сезім заңды қолдануды алмастыруы немесе түзетуі мүмкін
Ол орынды сынға ұшыраған. Өйткені дәлелдемелерді бағалауға қатысты ондай
Дәлелдемелерді бағалау кезінде заңнан басқа құқықтық сана-сезімді басшылыққа алу
Адамды айыпталушы ретінде жауапқа тарту үшін тергеушіге қылмыстың болғанын
Тергеуші адамның кінәлілігіне күмән келтіруі мүмкін, бірақ дегенмен де
Оның дәрежесіне қарамасатан мүмкіндік тек мүмкіндік, болжам болып қана
Олай болмаған жағдайда тергеуші адамды айыпталушы ретінде тарту туралы
Яғни, айыпталушы ретінде жауапқа тарту туралы актіге қатысты жеткілікті
Осы қаулыны шығарған сәттен бастап екі тәуліктен кешіктірмей айып
Егер алдын ала тергеуді жүргізу барысында тағылған айыпты өзгертуге
Айыпталушы ретінде тартудың негізі болып айып тағуға мүмкіндік беретін
Айыптауды нақты бір адамның қылмыс жасағаны туралы шынайы және
Айыпталушы ретінде жауапқа тарту туралы қаулы шығарған кезде тергеушілер
Бұл орайда айыптауды қалыптастырудың соңғы тәсілі дұрыс болып табылады.
Жасалған іс әрекетті заңның тиісті нормасы бойынша саралау айыптаудың
Қылмыстық іс жүргізу заңы айыпталушы ретінде жауапқа тарту туралы
Заң адамды айыпталушы ретінде жауапқа тарту туралы қаулыны шығаруды
Айыпталушы ретінде жауапқа тарту туралы қаулы шығара отырып тергеуші
Айыпталушы ретінде тартуға қажетті негіздерді белгілегеннен кейін тергеуші дереу
Айып тағу үшін негіз беретін жеткілікті дәлелдемелер болған жағдайда,
Адамды уақтылы айыпталушы ретінде тартудың үлкен алдын алу және
Кейде тәжірибе жүзінде істі тергеу барысында, ол айқталғанға дейін
Адамның қылмыс жасауға кінәлілігі туралы тергеушінің түйіні түпкілікті түрде
Айыптау қорытындысының қарар бөлігінде айыпталушының жеке басы туралы мәліметтер
Алдын ала тергеудің аяқталып, айыптау қорытындысын жасау тергеушінің кінәліні
Осылайша, айыптау қорытындысы алдын ала тергеудің маңызды процесуалдық актісі
Аралас типтегі процес ретіндегі қылмыстық процестің ерекшелігі сонда, дәлелдемелік
Алдын ала тергеудің қорытынды актісі болып айыптау қорытындысы табылады.
Айыптаудың барлық қылмыстық процессуалдық нысандары материалдық мағынада айыптаумен тығыз
2.4 Негізсіз айыптаудан оқшаулау
Негізсіз айыптаудан оқшаулау тергеушінің дербес процессуалдық функциясы; бұл сол
Тергеушінің бұл функциясын жүзеге асыру жөніндегі мәселе даулы.
Кейбіреулер екі жақтың да пікірін назарға алмайды және тергеушіде
Тергеушінің қорғау функциясын жүзеге асыруын үзілді-кесілді тұжырымдау қисынға келмейді,
Тергеуші қызметіндегі бұл бағытты қорғау деп атау дәл емес,
Заңда ақтау туралы қаулыны күдік расталмаған кезде шығару қажеттігі
Қаулының нақ осы уәжді бөлімінде тергеушінің күдіктің расталмағаны
Қылмыс жасады деп айыпталған тұлғаны ақтау, яғни тұлғаны негізсіз
Айыптау қорытындысын яки ақтауға жатпайтын негіз бойынша қылмыстық істі
Жауаптылықты жеңілдететін мән-жай істің мәні ғана емес, оны тоқтату
Тергеуші жүзеге асыратын қарастырылып отырған функцияның сипатты және
Егер іс бойынша бірнеше айыпталушы жауапқа тартылса, бірақ
Қылмыстық істі тоқтатудың мынадай негізі туралы қиын мәселе бар:
Осы негіз бойынша істі тоқтатуды негізсіз айыптаудан оқшаулау деп
Айыпталушының қылмыс жасауға қатыстылығының бар екенінің дәлелденбеуі қылмыс оқиғасының
Қылмыстық іс жүргізу процесінде тергеуші көптеген басқа да әрекеттерді
2.5 Қылмыспен келтірілген материалдық шығынды өтеуді қамтамасыз ету
Тергеушінің қылмыспен келтірілген материалдық шығынды өтеуді қамтамасыз ету қызметі
Бұл бағыттағы тергеуші әрекеті шекаралық сипатта болады, істің мазмұнына
Мәселен, ұрланған заттарды іздестіру мен алып алу, шығынның көлемін
Кінәліні материалдық шығынды өз еркімен қайтаруға көндіру процессуалдық әрекет
Шығынды өз еркімен қалпына келтіру немесе зиянды жою қылмыс
Заңда тергеу әрекеттерін жүргізу ісі кезіндегі заттарды алып алудың
Тәжірибеде мұндай кездерде түрлі атаудағы және мазмұндағы протоколдар
Қылмыспен материалдық шығын келтірген тұлға кейде тергеу ұйымына шығынды
Қылмыспен келтірілген материалдық шығынды өтеудің тағы бір формасы –
Тез бұзылатын заттық айғақтар, егер оларды иесіне қайтару мүмкін
Меншік иесіне (заңды иесіне) бұрын одан тартып алынған құндылықтарды
Олардың фактіге негізделген қайтарылуы туралы протокол жазылады, немесе
Жалпы ереже бойынша заңды иесінен қылмыскер тартып алынған және
Айналымға берілуге тыйым салынған заттар қайтарылмайды. Олар тиісті мекемелерге
Қайтарылуға тиіс шығынның көлемі туралы күдіктенуге негіз болмаса, істі
Қолданыстағы заң бойынша қылмыстық жазалаудың бір түрі ретіндегі болуы
ҚІЖК-те қылмыстық жолмен келген ақша мен құндылықтардың іс
Қылмыспен келтірілген материалдық шығынды қайтарудың ұтымды құралы айыпталушының, күдіктінің
Мүлікке тиысм салу, заңда көрсетілгендей, азаматтық талапты немесе мүліктің
Жарияланған азаматтық талапты қамтамасыз ету шараларын қабылдау туралы
Мүлікке тиым салу үшін қылмыс жасаудың барлық мән-жайларының анықталуы,
Мұндай шараны қолдану үшін қылмыстың жасалуын және оның негізінде
Жалпы ережелер бойынша тиым салу заттық айғақтар ретіндегі заттарға
Тек көлемі аса ірі болған кезде ғана олар, басқа
Тиым салу айыпкердің өзі үшін немесе оның асырауындағы тұлғаға
Мүлікке тиым салу азаматтық талапты немесе мүмкін болар мүлікті
Азаматтық талапқа келер болсақ, оның қамтамасыз етілуіне айыпкердің мүлкіне
Мұндай жағдайларда азаматтық талапты қамтамасыз ету басқа, арнайы шара
Айыптыдан болмашы ақша сомасын өндіру туралы сот шешімі мұндай
Мүлікке тыйым салу тергеушінің қаулысымен кері қайтарылады. Қылмыстық істі
Соңғы кездері соттық тәжірибеде қылмыспен келтірілген материалдық шығынды өтеуден
Алғаш рет ресей заңдылығының тарихында «моральдық зиян» ұғымы РСФСР
Дегенмен, бұдан әрі, 90- жылдары моральдық зиян институты азаматтық
Мүліктік зиян нақты бағаға ие бола алатындықтан, шығын
Моральдық шығынның эквивалентті бағасы жоқ, және де оның
Өтемақы мөлшерін анықтау соттың құзырына берілген. Сөйтіп, моральдық зиянның
Азаматтық кодексте былай анықталған: моральдық зиянның өтемақысы ақша формасында
Алайда, моральдық зиянның ерікті түрдегі қайтарылуына бұл шарт міндетті
Қылмыстық процессуалдық заңдылыққа нақтылау немесе толықтыру аса қажет. Мүлікті,
Қылмыстық-процессуалдық заңдылықта «моральдық шығын» терминіне нақты анықтама беру жөн
Пәтерлерінен барлық құнды заттарды «алып кеткен» немесе автокөлігін айдап
Бірақ бұл жағдайда біз азаматтық заңдылықта мұндай терминнің
Ал, мына бір жол шындыққа сай келетін шығар: қылмыстық
Айтылғандардан мынадай қорытынды жасауға болар: заңдылықта моральдық зиянды өтеудің
Соңғы жылдары, нарықтық экономикаға көшу, ішкі экономикалық даму кезінде
Бірақ өзара бірлесе әрекет ету процесінде құқықтық реттелу туралы
Тұтастай алғанда, ұлттық заңдылық пен халықаралық-құқықтық құжаттар талдауы Ресейдің
Осы мақсатпен тергеушілер өтініш жасаудың тиісті процедураларын қолдана отырып,
Бірақ бұның алдында осы өтініштің мына шарттарға сәйкестігі тексерілуі
2.6 Қылмыстардың алдын алу және қылмыс жасауға итермелейтін
Түптеп келгенде, тергеушінің барлық қызметі қылмыстың алдын алуға бағытталған.
Алайда, тергеуші қызметі белгілі бір кезде қылмыстың жолын кесу
Бұл тергеушінің алдын ала жүргізетін жұмысының шекарасын белгілейді. Егер
Қылмыстың бетін қайтару немесе жолын кесу шараларын тергеуші қылмыстық
Тергеуші мұндай әрекеттерді нақтылы қандай нысанда жүзеге асыруы тиіс,
Тергеу процесіндегі қылмыстың алдын алу құралы арқылы айыпталушыны қызметінен
Көбінесе, айыпталушының қызметте қалуы жаңа қылмыстың жасалуына жол ашуы
Айыпталушы қылмыстық іспен шұғылданады деген жеткілікті негіз болған кезде
Өте сирек жағдайларда қылмыстың жолын кесу шарасы қылмыс
Күдіктенген тұлғаға қылмыстың жолын кесу шарасының қамап қою түрін
Қылмыстың алдын алуға арнайы арналған негізгі процессуалдық құралдардың бірі
Тергеуші тергеудің қай кезінде ұсыныс беру керек, бұл жөнінде
Мән-жайды жою үшін қажетті шара қолдану тергеудің кез
Қылмыстық іс материалдары бойынша ұсыныс түсіру процессуалдық құжат болып
Ұсыныстың айыпкердің де мүддесіне қатысы болғандықтан, іс материалдарымен таныстырған
Ұсыныс жазған кезде тергеуші тек қана кемшіліктерді ғана көрсетпеуі
Қылмыс туралы алынған өтініште немесе хабарламада әкімшіліктің немесе тәртіптіліктің
Мұндай әрекет өздерінің өмір сүру салты мен теріс қылықтары
Осыған ұқсас әрекеттерді тергеуші айыпқа тартылған немесе басқа да
Қылмыстық істі тоқтата отырып, тергеуші бұл мәліметтер туралы қоғамдық
Қылмыстың алдын алудың тағы бір шарасы – бұл іс
Тергеу сатысындағы қылмыстың жолын кесу мен алдын алуға бағытталған
Қылмыстың жолын кесу мен алдын алудың жоғарыда аталған шараларынан
Соңғы кездері, қылмыстың өршуіне байланысты қылмыстың жолын кесу мен
Бүгінгі таңда бұл шаралар жүйесі іс жүзінде бұзылған, қылмыстың
Осыны, және де криминалист ғалымдардың еңбектерін ескере отырып, заң
Егер заң жобасына жүгінетін болсақ, авторлар құқық қорғау органдарын,
Алайда, заң жобасында осы шараларды жүзеге асырудың тәртібі мен
2.7 Айыпталушыны іздестіру
Айыпталушыны іздестіру тергеудің міндетті элементі емес. Бұл функцияны жүзеге
Көбінесе бұл айыпталушының тергеу және анықтау органдарынан қасақана жасырынуынан,
Бірақ та кейде айыпталушының мекен-жайы тергеушіге басқа да себептер
Қарастырылып отырған функцияның формалары мен құралдары заңмен белгіленген істің
Тергеушінің айыпкерді табу үшін барлық шараларды қолдануы туралы заң
Біз тергеушінің іздестіру функциясын кеңірек қарастыруды ұсынамыз, бұл тек
1) жауап алу кезінде айыпталушыны зерттеу, оның байланыстарын, туыстарын,
2) қадағалау туралы мекен-жайына рапорт жіберу. Рапорт тіркелген жеріндегі
4) айыпталушының тіркелген жері бойынша (приписка) әскери комиссариатқа қылмыстық
5) азаматтың қылмыстық жауапкершілікке тартылғаны туралы хабарды құжат-визалық қызметке
6) егер айыпталушы қашқын немесе эммигрант мәртебесінде болса, онда
7) шекарадан асып кетпеудің алдын алу үшін азаматтың қылмыстық
Айыпталушыны іздестіру шараларын қабылдау үшін іздестіру туралы арнайы хабарлама
Егер тергеушіде айыпталушының мекен-жайын анықтаудың басқа да құралдарына (белгілі
Егер тергеуден жалтару әрекетінің алдын алуға бағытталған профилактикалық шаралар
1) айыпталушының туыстарынан, көршілерінен, әріптестерінен, қызметтестерінен, қызмет істеп жүрген
2) қаулы шығарып, тінту жүргізу керек (тұрған жері бойынша
3) айыпталушының тергеуден жалтаруға бағытталған, қасақана істеген әрекеті анықталған
4) егер қылмыс жасауға қатысы бар деп күдіктенген тұлға
5) қаулы шығарып, туыстарына, таныстарына жолданған пошта-телеграфтық хабарламаларға тиым
6) жинақ немесе коммериялық банктердегі депозитті, ағымдағы немесе басқа
7) туыстарының, жақын таныстарының және басқа да тұлғалардың телефон
8) алдын ала тергеу мерзімі аяқталған соң, айыпталушы табылмаған
Іздестіруді жариялау шын мәнінде анықтау органдарының тапсырмасы (жергілікті іздестіру
Іздестіру жариялай отырып, тергеуші қаулыға іздестіріліп отырған тұлға туралы
Заңда көрсетілген негіздер болған кезде, тергеуші іздестірілушіге қатысты қылмыстың
Егер іс барысында айыпталушының соттан қасақана жасырынып жүргені мәлім
Бүкілресейлік іздестіру жарияланған және қылмыстың жолын кесу шарасы ретінде
Айыпталушыны тергеу ісін жүргізу орнына дер кезінде жеткізуді қамтамасыз
Іздестіру жариялау туралы қаулыға, сондай-ақ, айыпталушының заңды мүддесі мен
Осылайша, айыпталушыға бүкілресейлік іздестіру жариялау кезінде тергеуші іздестіру қаулысына
Айыпталушы жасырынып жүрсе немесе басқа да себептерге байланысты оның
Іс жүргізу тоқтатылған соң тергеуші анықтау органдарына мынадай құжаттарды
1) қылмыстық істің тоқтатылғаны туралы қаулының көшірмесін;
2) айыпталушыны іздестіру туралы қаулының көшірмесін (егер ол бұрын
3) айыпталушының жеке басы туралы анықтаманы;
4) айыпталушы ретінде тану туралы қаулының көшірмесін; 5) қылмыстың
Процессуалдық тергеу іс-қимылдарымен бірге тергеуші бірмезгілде іс тоқтатылғанға дейін
Алайда, тергеу нәтижесінде басталған іздестіру іс-шаралары дұрыс нәтиже беретіндігіне
Айыпталушыны іздестіру қылмыстық жауапкершілікке тартылу мерзімі аяқталғанға дейін жүзеге
Егер қылмыс жасаған тұлға терегуден немесе соттан жасырынып жүрген
2.8 Қылмыстық істі шешу
Қылмыстық істі шешу функциясының мәні мемлекеттің құзіретті органының
1) қылмыс құрамының және қылмыс оқиғасының бар (немесе жоқ)
2) белгілі бір тұлғаның немесе тұлғалардың осы қылмысты жасаудағы
3) кінәлілердің жауаптылығының формасы мен деңгейі туралы.
Тергеуші жеткілікті негіз болған кезде істі тоқтата алады, ал
Тергеуші қылмыстық істі шешу функциясын тар шеңберде жүзеге асырады:
Қолданыстағы заң бойынша тергеуші қылмыстық іс жүргізуді алып тастайтын
Прокурордың келісімімен тергеуші мынадай жағдайларда қылмыстық істі тоқтатуға құқылы:
1) жағдайдың өзгеруіне байланысты;
2) қатты өкінумен байланысты;
3) тәрбиелік ықпалдағы мәжбүрлеу шарасы қолданылатын, кәмелетке толмағанға қатысты
4) зардап шегушімен татуласуға байланысты.
Егер іс бойынша бірнеше айыпталушы жауапқа тартылған болса, ал
Бір немесе бірнеше айыпталушылардың кінәлі мен әлде кінәсіз бе
Қылмыстық істі тоқтату туралы тергеуші істің мәнін және тоқтату
Үлкен қоғамдық қауіп тудырмайтын, алғаш рет қылмыс жасаған тұлға
Теорияда тергеуші ақтауға жатпайтын негіздер бойынша істі тоқтату туралы
Қылмыстық істің көрсетілген тәртіпте тоқтатылуы қылмыс жасаған тұлғаларға ғана
Бұл жерде тек қана абстрактілі теориялық аспектіні көру дұрыс
Тергеуші қылмыстық істі толық аша алмаған кезде, қылмыскерді
Сот ісін жүргізудегі әділеттілікке жетудің бұл кепілдігінің болмауы тергеушінің
Қылмыстық істі тоқтатудың негіздерінің өзі де бірталай сұрақ туғызады.
Әрекеттің қоғамдық қауіптілігі болмаған жерде қылмыс құрамының объективті тұсы
Жоғарыда аталып өткендей, қылмыстық істі тоқтату кезінде, соның ішінде
Қылмыс қаруының тәркіленуі қылмыстық-процессуалдық институт болып табылады; оның мақсаты
Алайда, қылмыс қаруын (материалдық құндылықты) тәркілеудің және мүлікті тәркілеудің
Азаматтық талаптарды сотпен шешудің жалпы азаматтық процесі қылмыстық процессте
Мұндай жағдайда, қылмыстан материалдық зардап шеккен тұлғалардың мүліктік
Қолданыстағы заң белгілі бір шарада тергеушіге қылмыспен келтірілген шығынды
Азаматтық талаптарды сотпен шешу, шын мәнісінде, материалдық өндірудің заңдылығы
Қылмыстық істі тоқтатқан кездегі азаматтық талапты шешудің баяндалған тәртібі
Қылмыспен келген материалдық шығынды өтеу туралы мәселенің бірмезгілде қылмыстық
Бұл, сондай-ақ, істің аяқталуына мүдделі емес субъектілерге де жайлы
Айыпталушырдың бір бөлігі қылмыстық жауаптылықтан ақталмайтын негіз бойынша босатылатын,
Қалған жағдайларда, соның ішінде, ынтымақты материалдық жауаптылықта қылмыстық жауаптылықтан
Қазақстан Республикасының 2010 жылдан 2020 жылға дейінгі кезеңге арналған
Сондықтан қылмыстық-іс жүргізу құқығын дамыту перспективалары туралы айтқанда, Республиканың
Тергеушінің жоғарыда көрсетілген міндеттері жиынтық түрде оның қоғам
Сол себепті қылмыстық-іс жүргізу құқығын дамытудың басымдығы қылмыстық сот
Бұл үшін қылмыстарды, жылдам әрі толық ашу, қылмыс жасаған
Қылмыстық істер бойынша іс жүргізудің заңмен белгіленген тәртібі -негізсіз
Жедел-іздестіру қызметін жүзеге асырған кезде заңдылықты, азаматтардың құқықтары мен
ҚОРЫТЫНДЫ
Дипломдық жұмыстың объектісі мен пәнін зерттеу барысында тергеушінің процессуалдық
Біріншіден, процессуалист ғалымдар мен тәжірибелік қызметкерлерің басым көпшілігі тергеушіде
Екінішден, тергеушінің процессуалдық функциялары өзара тығыз байланысты, өзара тәуелді
Үшіншіден, қылмыстық-процессуалдық заңнаманы талдай келе және сол бір немесе
Төртіншіден, қылмыстық процестің әрбір қатысушысының, соның ішінде тергеушінің, рөлін
Бесіншіден, процессуалдық функциялар туралы сөз қозғағанда күрделі және
Алтыншыдан, қылмыстық істің жүргізілуі, қылмыстық процесстің дамуы қылмыстық-процессуалдық қызметтің
Тергеушінің процессуалдық функциялары сот ісін жүргізу мен тергеушінің құқықтық
Жетіншіден, айыптау функциясын айыпталушы ретінде жауапқа тартылған
Қылмыс жасаған тұлғаны айыптау үшін жеткілікті дәлелдердің бар екені
Қорғау функциясы айыптауды теріске шығаруға, айыпталушының кінәсіздігін қалпына келтіруге
Тіпті бұл инстиут тергеу орындарының да алдында тұрған
Сегізіншіден, қылмыстық істі шешу функциясының орындалуы да жоғарыда санамаланған
Қылмыстық істің тоқтатылуы туралы қаулы қылмыстық істің шешілуінің бір
Тоғызыншыдан, тергеушінің процессуалдық функциялары бір-бірімен өзара байланысты. Бұл байланыс,
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР
1 Гаврилов Б. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное
2 Патсаев У. Предварительное следствие в Республике Казахстан: проблемы
3 Ларин А.М. Процессуальные гарантии и функция уголовного преследования.//Сов.
4 Кусаинов Ш. Личность обвиняемого как субъект уголовно-процессуальных отношений
5 Мельников В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе
6 Ерешев Е. Қылмыстық іс жүргізу: жалпы бөлім оқулық.
7 Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан [Текст] / Б.Х. Толеубекова.
8 Қазақстан Республикасының қылмыстық іс жүргізу кодексі. -Алматы: «Жеті
9 Қазақстан Республикасының қылмыстық іс жүргізу құқығы [Лексиялар жинағы]
10 Ағыбаев А.Н. Қылмыстық құқық: Жалпы бөлім. – Алматы,
11 Кенжебекова Э.П. Қылмыстық іс қозғау сатысындағы дәлелдеу мәселелері:
12 Наурызова А.А. Понятие и значение уголовно-процессуальной формы //
13 Мусенова Э. Предмет и пределы доказательства по уголовному
14 Нұрмашев Ү.Ө. Қазақстан Республикасының қылмыстық іс жүргізу құқығы:
15 Алауханов Е.О., Оразалиев М.М. Айып тағу және айыптау
16 Оспанов С. Подозреваемый по УПК Республики Казахстан //
17 Ағыбаев А.Н. Қазақстан Республикасы Конституциясы қылмыстық заңдардың қайнар
18 Мамытов Б. По вопросу совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства
19 Хисматуллин И.Г. Проблемные вопросы взаимодействия дознавателей и следователей
20 Ережепов Н. Некоторые проблемы судебных прений по
21 Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексі: жалпы бөлім. - Алматы:
22 Баженов В.Б. Процессуальные формы взаимодействия следователя и органов
23 Садыков С. Алдын ала тергеу сатысында тергеушінің жауап
24 Тұрғанов Ө. Жекелеген тергеу әрекеттерін жүргізу барысындағы жариялылықтың
25 Тұрашев Е. Қылмыстық іс жүргізудегі алдын ала тексеру
26 Қазақстан Республикасының 2010 жылдан 2020 жылға дейінгі кезеңге
27 Қазақстан Республикасының Конституциясы. – Алматы: «Жеті Жарғы», 2007.
62






15 қараша 2019ж.
2008-2018 topreferat.com - Қазақша рефераттар, курстық, дипломдық жұмыстар

^