Бюрократия феномені курстық жұмыс
№1364



Жоспар - www.topreferat.com
КІРІСПЕ. 2
І. БЮРОКРАТИЯ: ШЫҒУ ТЕГІ ЖӘНЕ БОЛМЫСЫ. 5
1.1. Бюрократияның пайда болу көздері. 6
1.2.Бюрократия типологиясы және мәні. 12
ІІ. БЮРОКРАТИЯМЕН КҮРЕСУГЕ БОЛА МА? 17
ҚОРЫТЫНДЫ. 18
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТ ТІЗІМІ. 20




Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Жұмыс көлемі: 21 бет
Пәні: Саясаттану

-----------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------
https://www.topreferat.com/
КУРСТЫҚ ЖҰМЫСТЫҢ ҚЫСҚАРТЫЛҒАН МӘТІНІ

 Тақырыбы:
БЮРОКРАТИЯ ФЕНОМЕНІ:
САЯСИ–ӘЛЕУМЕТТІК МАЗМҰНЫ.
ЖОСПАР
КІРІСПЕ. 2
І. БЮРОКРАТИЯ: ШЫҒУ ТЕГІ ЖӘНЕ БОЛМЫСЫ. 5
1.1. Бюрократияның пайда болу көздері. 6
1.2.Бюрократия типологиясы және мәні. 12
ІІ. БЮРОКРАТИЯМЕН КҮРЕСУГЕ БОЛА МА? 17
ҚОРЫТЫНДЫ. 18
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТ ТІЗІМІ. 20
КІРІСПЕ.
Бюрократия түсінігі. Бюрократия құбылысы жер-жерде өмір сүреді. Онымен
Тарих беттеріне үңілсек, бюрократия құбылысы мән-жайының ылғи да
Осы салада жүргізілген зерттеу жұмыстары. Бюрократизм мәселесін ғылыми
Ғалымдар пікірі. Батыстық замандастарымыз әлеуметтік және саяси қарым-қатынастардың
Ғалым-ойшылдардың бюрократияға берген анықтамасы көбінесе бір жерден шығады.
Мақсат. Менің баяндамамның басты мақсаты мен міндеті -
І. БЮРОКРАТИЯ: ШЫҒУ ТЕГІ ЖӘНЕ БОЛМЫСЫ.
Атынан-ақ белгілі "Бюрократия" француз сөзі bureau - бюро,
"Бюрократия" сөзі көп ретте административті басқарудың синонимі ретінде
Жиі қолданыстағы кең мазмұнда, саяси лексикада "бюрократия" термині
“Бюрократизмді” кез-кезген қоғамға - оның әлеуметтік-саяси құрылысының ерекшеліктеріне
1.1. Бюрократияның пайда болу көздері.
Бұл құбылыстың тамырларын зерттей келе, кейде бір-біріне мүлде
Марксистік анықтамада бюрократия – әлеуметтік-кластық антагонизмдер мен қайшылықтардың
Бюрократиялық қатынастың экономикалық сипаты бар: ол индивидтің мүдделеріне,
Қоғамдық істерге деген немқұрайлы қатынас мемлекеттік формализмді суреттейді,
Саяси ақыл (разум) дегеніміз- мемлекеттік формализм мен бюрократиялық
Бюрократизмнің даму жолы қандай? Басқару ісі қоғамдық қызметтің
Марксистік парадигма тұрғысынан сөйлесек, сонымен, бюрократизмнің әлеуметтік-саяси тамыры
М.Вебердің аяқтай алмаған “Шаруашылық және қоғам” еңбегінде бюрократияның
Марксизм классиктерінің ойынша, бюрократия социализмге өткенде өз басты
Ағылшын публицисі Сирил Норткот Паркинсонның басқарушы аппараттың ұдайы
Әр шенеунік бәсекелес көбейтпейді, бағынушыларды көбейтеді;
Шенеуніктер біріне-бірі жұмыс істейді; 24
Тезистердің басын ашып қысқаша түсіндірсек, өмір шындығынан үзінді
"Паркинсон дерті" де кез-келген мекеменің қызмет ету қабілетін
1.2.Бюрократия типологиясы және мәні.
Б.П.Курашвили марксистік ойдың өкілі ретінде бюрократизмнің екі түрін
Бұл құбылыстың ұйымдастырушылық-техникалық табиғатын Б.П.Курашвили марксизм-ленинизм ізбасарлары жұмыстарына
Макс Вебер "Әлемдік діндердің шаруашылық этикасы" деген еңбегінде
М.Вебер бюрократияның әлеуметтік-саяси мәнін қоғамның әлеуметтік ұйымдасуға, құрылымдылыққа
ІІ. БЮРОКРАТИЯМЕН КҮРЕСУГЕ БОЛА МА?
Бюрократизмнің әрқилы көріністерін жою ұмтылысы басқару жүйесін барлық
М.Вебер бюрократия құбылысын қоғамдық өмірдің онтологиялық өлшемінен, әлеуметтік
ҚОРЫТЫНДЫ.
Осы қайшылықтар шырмауынан шығу жолы қандай? Қазіргі заманғы
Зерттеуші ғалымдардың басым көпшілігі қоғамдық өмірдің демократизациялануы -
"Әмбебап бюрократияны" тежеуіш күш ретінде, сонымен қатар, жеке-шаруашылық
Жоғарыда тізілген әрекеттер жүзеге асу барысында оңға басуы
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТ ТІЗІМІ.
Ленин В.И. ПСС.
Маркс., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд.
Борисов В.К. Демократизатия общества и преодоление бюрократизма: социальныо-политический
Бузгалин А.В. Анатомия бюрократизма. – М., 1988.
Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан.- М., 1985.
Бутенко А.П. Противоречия развития социализма как общественного строя.//Вопросы
Бутенко А.П. Теоретические проблемы совершенствования нового
БЭС. – М., 1994.
Бюрократизм и самоуправление.-Сыктывкар., 1990.
Бюрократия и общество.- М., 1991.
Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. Проблемы бюрократии у Макса
Гвишиани Д.М. Организация и управление. Социологический анализ буржуазных
Ильчиков М.З. Управление: взаимодействие экономики и политики. –
Каратуев А.Г. Советская бюрократия: система политико-экономического господства. –
Комаров Е.И. Бюрократизм – на суд гласности! –
Курашвили Б.П. Борьба с бюрократизмом. – М., 1988.
Макаренко В.П. Бюрократия и государство. – Ростов-на-Дону, 1987.
Макаренко В.П. Бюрократия и сталинизм. – Ростов-на-Дону, 1989.
Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона. – М., 1989.
Пономарев Л.Н., Шинкаренко В.В. Это вопрос целй эпохи:
Пригожин А.И. Современная социология организаций. – М., 1995.
Прокопенко В.Н. Коллегиальность и единоначалие в государственном руководстве
Теоритические проблемы социального управления. –М., 1968.
Франк С.Л. Смысл жизни.//Вопросы философии. 1990, #6.
Хасбулатов Р.И.




12 қараша 2019ж.
2008-2018 topreferat.com - Қазақша рефераттар, курстық, дипломдық жұмыстар

^